据Boston.com 8月26日报道 波士顿指标研究中心（Boston Indicators）的最新报告显示，大波士顿地区在种族融合方面取得了进展，但经济隔离问题正日益恶化。

（图片来源：Boston.com）

报告指出，如今高收入与低收入家庭之间的互动比四十多年前更少。

种族收入隔离指数显示，波士顿地区43%的家庭现在与收入相近的群体聚集在一起，这一比例较1980年的32%有所上升。波士顿这项指标在全美50个最大都会区中处于中等水平。

推动这一趋势的是不断增加的高收入家庭，这些家庭倾向于聚集居住。

如今，本地收入最高的20%人群平均年收入接近40万美元，是收入最低的20%人群（年收入低于2.1万美元）的19倍以上。收入顶端的差距更为显著，前5%的人群年收入接近70万美元。

报告还强调了中产阶级的萎缩。尽管本地区的中位收入者在过去十年中（经通胀调整后）增长了16%，但现在更多家庭的收入远高于或远低于这一中位数。

（图片来源：Pixabay，图文无关）

波士顿基金会旗下的波士顿指标研究中心执行主任Luc Schuster在一份声明中表示：“理解自我隔离的方式与整体人口多样性之间的关系，是揭示一个地区本质的重要线索。当种族和收入导致资源、权力和机会的聚集时，一个看似多样化的地区实际上可能在强化种族和收入隔离。”

本地区在种族融合方面显现出了进步迹象。差异指数通过估算某一群体中需迁移的人口比例（以使该群体的居住分布与另一群体相匹配），以揭示群体间的隔离程度。自1980年以来，白人与黑人或亚裔社区的居住隔离指数呈下降趋势，但白人与拉丁裔居民的隔离程度却在上升。

报告还发现，尽管白人和黑人居民如今与其他群体的隔离程度有所降低，但亚裔和拉丁裔居民的孤立居住比例显著增加。

Luc称：“大波士顿都会区种族群体孤立现象的持续甚至加剧，可能是政策和个人选择共同作用的结果。孤立可能意味着社区内部更强的凝聚力和支持体系。但当限制性分区等政策迫使群体聚集，且这些群体获得优质教育、交通和医疗等公共资源的机会不均等时，问题就会变得棘手。”

他补充道：“这是波士顿和其他地区值得进一步探讨的问题。”

（编译：Step）