据Boston.com 9月5日报道 萨默维尔第一教堂（First Church of Somerville）地下室最近成为了法律程序焦点——这座本应启用的无家可归者收容所，早先因邻居诉讼搁置一年，如今即将迎来土地法院审判。

（图片来源：Boston.com标题截图）

3日，法官、律师团队、牧师、某非营利组织负责人及其他几人悄然来到Davis Square，共同检视了萨默维尔第一教堂地下室的每个房间。

他们看到仍裹着塑料膜的床垫堆在空储物柜和未组装的床架旁，还有一个大厨房和新改造的卫生间——这里本该是当地最新的无家可归者收容所。

据报道，这座建于去年却从未启用的庇护所是一起案件的核心，该案既在测试麻州的宗教自由保护条款，也揭示了当人们认为无家可归者对生活质量的影响被斥为“邻避主义（NIMBY-ism）”时，会如何竭力反抗。

去年，一群邻居提起诉讼，试图阻止萨默维尔无家可归者联盟（Somerville Homeless Coalition）开设成人夜间收容所，称市委员会批准该项目是错误的，因为当地分区法规明确禁止此类设施。

照原计划，该联盟拟从附近旧教堂（拥有16个床位的庇护所）搬迁并扩至26个床位（20男6女），这将是萨默维尔唯一无障碍庇护所。教堂援引麻州《多佛法修正案（Dover Amendment）》，主张宗教目的建设可豁免分区法规。

这座进步派教堂的领袖们称，教会成员“受上帝感召”开设庇护所，主任牧师Jenn Macy说：“从教堂台阶往外看，不远处就能看到邻舍现在需要我们的帮助。”

而邻居迈克尔·赵（Michael Chiu）指出，附近居民直至施工前几日才得知项目，且教堂未采纳建围栏等建议，“萨默维尔本有社区参与的传统，此次却被忽视”。媒体指出，在教堂附近居住超过30年的迈克尔·赵一家并非该案原告。

双方立场

原告方认为，收容所可能加剧Davis Square的暴力与吸毒问题，而宗教豁免被滥用，压制了居民对社区安全的合理担忧。

无家可归者联盟执行主任Michael Libby则表示，该联盟至今仍需获得城市许可才能开放庇护所，他认为若不是与邻居的纷争，这本可早早让流浪者入住。

这些原告为阻止庇护所开放已抗争近一年。

至少三名邻居认为，教堂援引的宗教豁免在此案中不应适用，并在去年9月提起的诉讼中称，该豁免被用来压制那些对“将居民区变为无家可归者庇护所”的后果怀有合理担忧的人。

据迈克尔·赵称，居民与教堂有过沟通，但一些建议未被采纳，包括在庇护所与附近民居街道间建一道新围栏，这更令他们感到沮丧。牧师则告诉《环球报》，围栏会让庇护所的无障碍入口难以抵达，并破坏社区花园。

据统计，萨默维尔市无家可归者数量近年增长了12%，现有收容床位缺口明显。此案若败诉，教堂或需拆除设施；若胜诉，可能为麻州宗教机构开设此类设施树立先例。

土地法院审判定于周二（9日）开庭审理此案，届时将审查项目审批文件、社区反馈记录及法律依据。

（编译：Step）